คดี 'การฆาตกรรม' มีผู้ต้องสงสัยรายใหม่และหลักฐานที่มากขึ้นว่าอาชญากรรมเป็นการตั้งค่า

ทำให้เป็นฆาตกร หลานชายผู้ต้องสงสัย

Netflix




ในปี 2013 Netflix บุกเข้าสู่ฉากเนื้อหาต้นฉบับด้วยการเปิดตัว บ้านของการ์ด มัน ถือเป็นการเริ่มต้นของการวิ่งที่น่าประทับใจ โดยที่โปรแกรมส่วนใหญ่ที่ฉายภายในองค์กรนั้นโดยทั่วไปแล้วเป็นการดูการนัดหมาย ซึ่งท้ายที่สุดแล้วก็ได้เปิดทางให้กับยุคที่เราอยู่ในปัจจุบันซึ่งคุณไม่สามารถตามทันได้แม้ว่าคุณจะพยายามแล้วก็ตาม

อีกสองปีต่อมา Netflix เข้ามาที่ชั้นล่างของอาชญากรรมที่แท้จริงซึ่งในไม่ช้าจะกวาดล้างประเทศด้วยการเปิดเผยตัวตนของตัวเองใน ซีเรียล สูตรด้วย สร้างฆาตกร . สารคดีดังกล่าวให้ภาพที่น่าสนใจเกี่ยวกับการสังหารเทเรซา ฮัลบาคในปี 2548 และซากรถไฟของการสอบสวนที่เกิดขึ้น ซึ่งจบลงด้วยสตีเวน เอเวอรีและเบรนแดน แดสซีย์หลานชายของเขาถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต แม้จะมีหลักฐานที่ค่อนข้างสั่นคลอนซึ่งมีบทบาทในคดีนี้ ความเชื่อมั่น.





การตรวจสอบนิยายเกี่ยวกับวีรชนนี้เองที่จุดประกายอีกเรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมาซึ่งเต็มไปด้วยการพลิกผันและพลิกผันมากมายพอๆ บางส่วนได้รับการบันทึกไว้ในฤดูกาลที่สองของ สร้างฆาตกร ซึ่งหมุนรอบหลายครั้ง (และในที่สุดก็ไม่ประสบความสำเร็จ) พยายามที่จะรับ Dassey ที่ลองพิจารณาใหม่อีกครั้งและเป็นอิสระซึ่งพร้อมที่จะได้รับโอกาสที่จะไป WrestleMania ก่อนที่ศาลรัฐบาลกลางจะสั่งห้ามการปล่อยตัวเขา

ความพยายามเหล่านั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลักฐานใหม่ที่นำเสนอโดยทนายความ Kathleen Zellner ผู้ ชี้นิ้วไปที่ผู้ต้องสงสัยจำนวนหนึ่ง เธอเชื่อว่าอาจมีส่วนในอาชญากรรม ดูเหมือนว่าความจริงที่ว่าเธอลอยทฤษฎีหลายทฤษฎีเกี่ยวกับผู้กระทำผิดจริงอาจทำร้ายคดีของเธอ แต่ ตาม คน เธออาจเคยมีอะไรกับหนึ่งในนั้นโดยอิงจากพยานที่เพิ่งออกมา



ในปี 2560 เซลล์เนอร์แนะนำว่าบ็อบบี้น้องชายของแดสซีย์อาจใส่ร้ายเขาและลุงของเขาในข้อหาก่ออาชญากรรม และเมื่อต้นสัปดาห์นี้ เธอกล่าวว่าคนขับรถส่งของชื่อโธมัส โซวินสกี้เล่าเรื่องราวที่อาจบ่งชี้ว่ามีการปกปิดในคำร้องของเขา ประสบการณ์:

หลังจากที่นายโซวินสกี้ขับรถผ่านบ๊อบบี้และอีกคนหนึ่งและส่งเอกสารไปที่กล่องจดหมายของเอเวอรี่ เขาก็หันหลังกลับและขับรถกลับไปที่ทางออก เมื่อเขาไปถึง RAV-4 บ๊อบบี้พยายามที่จะก้าวไปด้านหน้ารถของเขาเพื่อป้องกันไม่ให้เขาออกจากที่พัก

“บ็อบบี้ แดสซีย์มองตาฉัน และฉันก็บอกได้เลยว่าเขาไม่พอใจที่เห็นฉันอยู่ที่นั่น ฉันรู้ว่าบ๊อบบี้ แดสซีย์และคนแก่กำลังทำอะไรน่าขนลุก'



ในที่สุดโซวินสกี้ก็เอื้อมมือออกไปที่สำนักงานกองปราบแมนิโทวอกในอีกสองสามวันต่อมา แต่เห็นได้ชัดว่ามีคนบอกว่าเรารู้แล้วว่าใครเป็นคนทำ ซึ่งฟังดูถูกต้องเมื่อคุณพิจารณาว่าการบังคับใช้กฎหมายดูเหมือนจะมีความอาฆาตต่อเอเวอรี่ซึ่งทำให้ความผิดของเขาได้ข้อสรุปมาก่อนใน ตา. เป็นผลให้ Zellner โต้แย้ง:

หลักฐานที่ถูกระงับจากนายโซวินสกี้นั้นเอื้ออำนวยต่อการแก้ต่างและประเด็นสำคัญในการพิจารณาคดี เพราะมันจะ (1) ทำลายความน่าเชื่อถือของบ๊อบบี้ในฐานะพยานหลักของรัฐอย่างสิ้นเชิง (2) พิสูจน์แล้วว่าบ๊อบบี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการฆาตกรรมนางสาวฮัลบาค และ (3) ยืนยันว่าบ๊อบบี้วางหลักฐานใส่ร้ายนายเอเวอรี่ลุงของเขา

ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานที่ถูกระงับในคำให้การของนายโซวินสกี้ นายเอเวอรี่ไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม

หากประวัติศาสตร์เป็นสิ่งบ่งชี้ เรื่องนี้อาจไม่มีผลอะไร แต่จะไม่เสียหายอย่างแน่นอนที่จะลอง